[ 1 сообщение ] 
[Обзор сравнение] Реплики прицела EOTech XPS 
Автор Сообщение
Репортёр
Аватар пользователя
Сообщение [Обзор сравнение] Реплики прицела EOTech XPS
В связи со смещением периода моделирования "насаврименку", решил осовременить и свой карабин. Для начала решил заменить реплику старичка Aimpoint M2 на что то более модное. Пошарив по фоткам, внешне приглянулся прицел
Изображение
Изображение
Сказано - сделано. Курс доллара, как истребитель на взлёте, пёр вверх, поэтому решил взять на пробу что то не дорогое. Этим недорогим оказалась реплика данного прицела от Element. Реплика по приезду, надо сказать, разочаровала. Причины:
1. покрытие заднего стекла оказалось излишке зеркальное - т.о. если освещение падает на лицо стрелка, то помимо прицельной марки он видит только своё отражение вместо цели (хотя в этом есть и небольшой плюс - метка практически не двоит, чем в той или иной степени грешат все реплики Эотеков);
2. наблюдался нехилый такой люфт вправо-влево регулировочных винтов, чуть ли не в 1 мм;
3. становиться на РИС карабина от СА прицел не захотел - винт, притягивающий деталь, которой прицел цепляется за рельсу, слишком сильно выступал над корпусом, вследствие чего прицел люфтил и цеплялся за РИС самым краешком. Да и сама эта деталь имела не шибко большой выступ. Из за всего этого на зимнем выходе прицел чуть было не был утерян.
4. в процессе эксплуатации выявился ещё один глобальный косяк – после стрельбы или же даже небольшого удара прицельная марка сбивалась по горизонтали.
Руки вроде у меня не совсем кривые, поэтому приступил к устранению найденных косяков. Итак, по пунктам из предыдущего абзаца:
1. тут уж ничего сделать нельзя, хотя при прицеливании двумя глазами излишняя зеркалистость не очень то и мешает;
2. люфт вылечился разборкой прицела и установкой дополнительных самодельных шайб из подходящего по толщине пластика. Заодно доработана каретка, в которой живет светодиод – имелся брак литья, из за чего регулировка по вертикали приводила к небольшому горизонтальному смещению прицельной метки;
3. пришлось надфилем углубить одну проточку на верхней РИС карабина, заодно доработал деталь, цепляющуюся за рельсу, увеличив глубину зацепа;
4. а вот до решения этой проблемы дошёл уже после того, как был заказан новый прицел. На ночной тренировке обратил внимание, что прицельная марка при стрельбе дрожит. Помацал пальцем – так и есть, переднее стекло плотно не сидит, а ездит вправо-влево. Решилось новой разборкой прицела и двухсторонним скотчем по периметру стекла.
Получился наконец то рабочий экземпляр прицела, правда, с зеркалом вместо заднего стекла. Изображение
Из плюсов данного образца могу выделить следующее:
1. аутентичный внешний вид, практически 100%-ная копия прицела EOTech XPS3-0 (за исключением, пожалуй, маркировок и, возможно, изгиба металлического кожуха в задней части);
2. чёткую не двоящую марку (причём марку «трушную», как и положено для данной модели);
3. упругие кнопки управления; манипуляции, аналогичные оригиналу (увеличение яркости включает прицел, одновременное нажатие на кнопки увеличение и уменьшения яркости выключает);
4. яркая метка, хорошо видимая даже в солнечный день.
Из минусов:
1. косяки конструкции и/или сборки, описанные выше;
2. малый диапазон регулировки по вертикали (с трудом выгнал метку на уровень штатных мушки и целика, на предельном минимуме регулировки), так же марка пропадает из виду, если сместить линию взгляда чуть ниже центра окна прицела;
3. излишне яркая метка даже на минимальном уровне (ночью целиться приходится не по точке, а по яркому пятну);
4. бедная комплектация поставки (см. ниже).

Если бы я раньше победил сбивающуюся прицельную марку, то, скорее всего, другой прицел не заказывал, а так… тем временем приехал второй подопытный, производства Marcool.
Тут рассказывать особо нечего, прицел внешне собран добротно. Внутрь не лазил, ибо незачем – ничего не люфтит, ничего не сбивается.
Из плюсов можно выделить следующее:
1. крепкая конструкция, трушные маркировки и наклейка;
2. не зеркалящее заднее стекло;
3. широкий диапазон регулировки по вертикали, при смещении взгляда метка «гуляет» по всему окну прицела;
4. яркость метки регулируется до очень бледной, не слепит в темноте;
5. богатая комплектация.
Из минусов:
1. метка двоит (хотя это лечится подбором правильной яркости под конкретную освещённость, тогда паразитное отражение становится не видно);
2. недостаточная яркость метки – даже на максимуме на светлом фоне она едва различима. При переключении на зелёный цвет метки видно её лучше, особенно сам круг, а учитывая наши дальности, то прицелиться по центру круга, даже если точки не видны, не проблема;
3. сама метка не совсем аутентичная, почти как у EOTech XPS3-2, но с двумя дополнительными точками для принятия поправок по вертикали, а не с одной;
4. кнопки управления мягкие и невнятные, включается прицел нажатием на любую из кнопок регулировки яркости;
5. не совсем аутентичный внешний вид, а именно:
- алюминиевый кожух прицела не до самого низа корпуса;
- крышка батарейного отсека тонкая и лишена ребер на торце (менять батарейку мокрыми пальцами замучаешься, хотя учитывая ёмкость батареи CR123 и потребление диода, произойдет это ооочень не скоро. Изображение )
- сам батарейный отсек заметно толще (в принципе, это и к лучшему, ибо так AN/PEQ-15, стоящий перед прицелом, меньше перекрывает его окно);
- сам прицел так же выше коллеги от Элемента миллиметров на 5;
- прижимной винт стоит чуть ближе в задней части корпуса, чем на оригинале;
- с правой стороны прицела кожух крепится двумя винтами вместо положенного одного.

Однако, несмотря на перечисленные недостатки, новый прицел мне понравился больше.

Теперь фотографии прицелов (слева прицел производства Marcool, справа - Element):

Вид справа (хорошо заметна разница в толщине батарейного отсека и в диаметре его крышки, так же у реплики от Marcool нет страховочного тросика или резинки этой самой крышки):
Изображение

Вид спереди (хорошо видна разница толщины крышки батарейного отсека и отсутствие ребер на торце крышки у прицела от Marcool):
Изображение

Вид слева:
Изображение

Вид сзади:
Изображение

Вид снизу:
Изображение

Место крепления прицела к РИС прицела от Marcool (хорошо видны две пружинки, сдвигающие прижимной «зуб» при откручивании прижимного винта, что создает дополнительное удобство при снятии/установке прицела на рельсу):
Изображение

Место крепления прицела к РИС прицела от Element (примитивная конструкция, при снятом прицеле «зуб» вместе с прижимным винтом живут своей жизнью):
Изображение

Недра прицела от Marcool (внизу видна непонятная хрень, возможно, датчик освещенности, но его деятельности не заметил):
Изображение

Недра прицела от Element (слева видна дополнительная шайба для устранения люфта прицельного винта):
Изображение

Прицельная метка прицела от Marcool (отчетливо видна паразитная метка)
Изображение
Изображение

Прицельная метка прицела от Element (метка не двоит, но зато в заднем стекле отчётливо виден я Изображение … ну и яркая что пипец):
Изображение
Изображение

Упаковочная коробка прицела от Marcool (возможно, полиграфия скопирована с коробки от настоящего Эотека, внутри были – сам прицел в пакете, тряпочка для протирки, защитные крышки для транспортировки прицела, быстросъёмное крепление прицела на РИС, шестигранник для винтов крепления алюминиевого кожуха, батарейка CR123A производства некой LXGD и… регистрационная карта продукции L3 EOTech Изображение )
Изображение
Изображение

Упаковочная коробка прицела от Element (простецкая коробка из голого гофр картона под любой из Эотеков, с логотипом и реквизитами формы-производителя):
Изображение
Изображение

Ну вот как то так. Оба прицела одной ценовой категории (хотя в магазине, где я брал Элемент, сейчас он стоит около 3000р, тогда – вроде 2250р). Оба вполне юзабельны (правда, над одним пришлось «поработать напильником»). Как по мне, так Маркул вышел победителем, хотя и не без греха, зато Элемент более походит на оригинал.

_________________
BlackStork.ru


13 авг 2015, 04:00
 [ 1 сообщение ] 



Похожие темы 
   Похожие темы   Автор   Комментарии   Просмотров   Последнее сообщение 
Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме   [Обзор] TRU-SPEC TRU Xtreme Pants Multicam

в форуме Амуниция и обмундирование

BlackStork

0

1856

03 июн 2011, 00:17

BlackStork Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме   [Обзор] Safariland 6004 + Down Range Gear Drop Leg Adapter

в форуме Амуниция и обмундирование

BlackStork

0

1596

16 сен 2011, 12:17

BlackStork Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме   Обзор Tokyo Marui SCAR-L Recoil Shock EBB

в форуме Страйкбольное вооружение

AirSoftClub

0

2172

06 окт 2011, 00:17

AirSoftClub Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме   [ОБЗОР] пистолетная рукоятка Magpul PTS MOE Grip

в форуме Страйкбольное вооружение

BlackStork

2

1334

07 сен 2011, 23:45

Майкл Перейти к последнему сообщению

Нет новых непрочитанных сообщений в этой теме   Страйкбольный пулемет РПК LCT Airsoft (A-10) - Обзор, Часть

в форуме Страйкбольное вооружение

ru airsoft

0

4604

26 янв 2011, 18:02

ru airsoft Перейти к последнему сообщению


Страйкболисты шутят

Страйкболисты шутят Главное — всегда и везде быть на позитиве :)

Отдохни, отвлекись, посети самый отвязный раздел форума!

Страйкбольный Винторез

Страйкбольный Винторез Ты можешь сделать легендарную снайперскую винтовку ВСС (Винторез) своими руками!

Обзоры различных конструкций, чертежи, размеры, фото и видео.

Страйкбол зимой

Страйкбол зимой Всё о ньюансах зимней игры в страйкбол. Особенности эксплуатации приводов при низких температурах.

Не торопись убирать привод в шкаф, выбирай камуфляж на зиму, ешё повоюем!



Кто сейчас на форуме 

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], CommonCrawl [Bot], Google [Bot], Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © phpBB Group. Designed by Vjacheslav Trushkin.